Standardy zostania administratorem Wikipedii stają się coraz trudniejsze w miarę rozwoju Wikipedii. Oto kroki i oczekiwania, jak zostać administratorem.
Kroki
Krok 1. Zdecyduj, czy chcesz zostać administratorem Wikipedii, czy nie
Bycie administratorem to duża odpowiedzialność i wymaga dużo ciężkiej pracy i poświęcenia. Jeśli powiesz tak, wykonaj kolejny krok poniżej.
Administratorzy są odpowiedzialni za zamykanie dyskusji, usuwanie stron, ochronę stron, blokowanie użytkowników, wycofywanie wandalizmu, pomaganie nowym redaktorom w nauce zasad i inne ważne zadania. Sprawdź, czy jesteś gotowy, aby zostać administratorem. Nie będziesz musiał robić tych wszystkich rzeczy; często wybiera się jeden lub kilka obszarów i skupia się na nich. Oczekuje się jednak, że będziesz mieć doświadczenie i biegłość w różnych zadaniach administracyjnych, ponieważ możesz zdecydować się na wyjście poza preferowany obszar lub zostać do tego wezwany
Krok 2. Bądź aktywnym członkiem Wikipedii przez co najmniej kilka lat (około 2 lub 3) i dokonaj wielu dobrych zmian (co najmniej 4000 edycji), które pomogą zbudować encyklopedię
Podczas edycji spróbuj:
- Użyj podsumowań edycji.
- Unikaj kontrowersji i edytuj wojny.
- Angażuj się w sposób konstruktywny i oparty na współpracy (tworzenie dobrych i polecanych artykułów lub rozszerzanie artykułów).
- Wykonuj zadania konserwacyjne, takie jak odwracanie wandalizmu, usuwanie materiałów chronionych prawem autorskim i uczestniczenie w procesach usuwania.
- Włącz swój adres e-mail do komunikacji.
- Zapoznaj się z podstawami zasad Wikipedii, czytając listę czytelniczą Administratorów.
Krok 3. Nominuj siebie, postępując zgodnie z tymi instrukcjami
Sposób, w jaki działa proces nominacji, polega na dążeniu do konsensusu poprzez wspieranie użytkownika i udzielanie mu konstruktywnej krytyki (sprzeciwu) ze strony redaktorów. Twoja poprzednia praca zostanie dokładnie przeanalizowana przed podjęciem decyzji.
Prawdopodobnie zechcesz poczekać, aż ktoś inny wyznaczy Cię na administratora, zwłaszcza jeśli jesteś młodym redaktorem
Krok 4. Stwórz swoją podstronę i odpowiedz na wszystkie standardowe pytania
Krok 5. Następnie zaakceptuj swoją nominację i opublikuj ją na stronie „wniosek o administrację”
Krok 6. Weź udział we wniosku „RfA” o postępowanie administracyjne
Niektórzy redaktorzy będą cię zadawać dodatkowymi pytaniami. Po około tygodniu biurokrata zdecyduje, czy osiągnięto konsensus i zamknie twoją RfA. Zwykle nominacje, które mają 75% lub więcej poparcia, przejdą, a 65% i mniej nie powiodą się. Nominacje w międzyczasie są przedmiotem „czatów kryminalnych”, podczas których kilku biurokratów będzie dyskutować, czy Cię promować.
Porady
- Staraj się zachować spokój przez cały proces. Jeśli ciągle kłócisz się z ludźmi, którzy sprzeciwiają się twojej RfA, możesz zyskać jeszcze większy sprzeciw.
- Pamiętaj, że są brak minimalnych wymagań bycia administratorem. Sugeruje się, że masz przynajmniej 2 lata doświadczenia i 4000 edycji. Nawet teraz są redaktorzy, którzy proponują podniesienie sugerowanych wymagań, ponieważ standardy tak bardzo wzrosły.
- Dobrym pomysłem byłoby uzyskanie narzędzi do wycofywania zmian lub innych praw użytkownika (takich jak edytor szablonów) przed złożeniem wniosku o administrację. Jeśli jednak wydaje się, że szukałeś ich w tym celu, możesz zostać oskarżony o „zbieranie kapeluszy”.
- Najlepiej pozwolić, aby doświadczony redaktor lub administrator nominował Cię do administracji, zamiast nominować siebie.
- W większości przypadków administracja jest bezcelowa; większość zarejestrowanych redaktorów może wykonywać zadania powierzone administratorom, w tym zamykać dyskusje jako niezaangażowany redaktor, edytować szablony i nie tylko.
- Pamiętaj, że administrator podlega tym samym zasadom, co każdy inny redaktor, i otrzymuje tylko kilka dodatkowych narzędzi technicznych, z których może korzystać według własnego uznania.
- Jeśli chcesz po prostu bawić się przyciskami administratora, możesz przejść do testowej wiki, takiej jak https://thetestwiki.org/ lub
- Dołączenie do WikiProject i ubieganie się o stanowisko koordynatora może pomóc Ci zdobyć doświadczenie, którego wielu redaktorów szuka w RFA.
- W przeciwieństwie do innych procesów dla zaawansowanych zestawów narzędzi, administratorzy nie muszą ujawniać swojej tożsamości Fundacji Wikimedia, co oznacza, że możesz pozostać anonimowy, jeśli się na to zdecydujesz.
Ostrzeżenia
- Złym pomysłem jest "reklamowanie" swojego RfA na stronach dyskusji użytkowników lub na IRCu. W ten sposób możesz zdobyć sprzeciw. Można jednak reklamować go zarówno na swojej stronie użytkownika, jak i na stronie dyskusji użytkownika.
- To jest nie niezawodny przewodnik, jak zostać administratorem. To tylko przegląd procesu RfA i oczekiwań. Nawet jeśli dokładnie wykonasz te kroki, nie ma gwarancji, że RfA odniesie sukces. Bądź tego świadomy.
- Proces RfA w Wikipedii może być wyczerpujący i nieco demoralizujący, jeśli nie zostaniesz wybrany. Nie martw się, jeśli Twoja nominacja się nie powiedzie, to nie koniec świata.
- Bycie administratorem wymaga skutecznego radzenia sobie z otwartymi konfliktami. Wymaga również podejmowania dobrych decyzji w intensywnym upale i zachowania spokoju w przypadku poważnego nękania (administratorzy mają tendencję do częstszego nękania niż zwykli redaktorzy). Jeśli nie chcesz ryzykować, nie proś o administrację.
- Złym pomysłem jest również tworzenie długiego, skomplikowanego, fantazyjnego podpisu przed lub w trakcie RfA. Niektórzy redaktorzy patrzą na to z góry, w wyniku czego możesz zyskać większy sprzeciw.
- Każda inna wersja językowa Wikipedii ma osobny sposób określania sposobu podejmowania decyzji przez administratorów. Również w niektórych językach i projektach Wikimedia brak aktywności może spowodować unieważnienie statusu administratora. Zbadaj procesy dla Wikipedii w innym języku, zanim złożysz wniosek o administrację.
- Pamiętaj, że RfA nie jest głosowaniem i biurokraci ostatecznie decydują, czy konsensus został osiągnięty, czy nie, chociaż twoja RfA potrzebuje 70% lub więcej poparcia, aby przejść.
-
Jeśli ujawnisz wszystkim, że masz 13 lat lub mniej i poprosisz o administrację, jest bardzo prawdopodobne, że ci się nie uda.
Nie ma ograniczeń wiekowych dla administracji, ale jest kilku redaktorów, którzy sprzeciwiają się administratorom, którzy są nieletnimi nieletnimi
-
Jeśli byłeś nieprzydatnym, nieproduktywnym redaktorem Wikipedii, prawdopodobnie lepiej zacząć od nowego konta. Złe edycje na początku historii w Wikipedii mogą powstrzymać Cię przed administracją. Jednak takie postępowanie wiąże się z dużym ryzykiem.
- Jeśli utworzysz nowe konto, aby ukryć swoją złą historię i później poprosisz o administrację, ryzykujesz, że zostaniesz złapany i oskarżony o obraźliwe tworzenie lalek. Jeśli tak się stanie, możesz zostać zablokowany/zbanowany, chyba że masz uzasadniony powód, aby założyć nowe konto.
- Jeśli ponad 80% Twoich zmian jest przydatnych i produktywnych, a nieprzydatne, nieproduktywne zmiany zostały wprowadzone w ciągu pierwszego miesiąca, masz większą szansę na zostanie administratorem i nie będziesz musiał tworzyć nowego konta.
- Zanim jednak zaczniesz od nowa, zauważ, że edytor Wikipedii został zablokowany za publikowanie danych osobowych na stronie, ale po dwóch próbach nadal został administratorem.
- Pamiętaj, że w ograniczonej liczbie przypadków administratorzy muszą radzić sobie z tak zwanymi kontami długoterminowych nadużyć, które zwykle prześladują i żerują na korpusie administratorów, więc zastanów się poważnie nad konsekwencjami działań administratora, zanim zdecydujesz, czy uruchomić.
